studmed.dk

Bøger Anatomi Neuroanatomi

Neuroanatomi http://studmed.dk/media/reviews/photos/thumbnail/300x300s/36/1b/a0/_1159bog45984-1333739340.jpg Populær

06. April 2012    
 
0.0
 
3.5 (5)
6303   1   0  
Add Media
Write Review

Bog oplysninger

ISBN
9788762804951
Udgave
1
Sidetal
248
Forlaget skriver
Bogen introducerer menneskets neuroanatomi på et niveau som svarer til eksamen i neuroanatomi ved medicinstudiet. Faget volder, på grund af sin kompleksitet og egenartede nomenklatur, ofte indlæringsmæssige problemer. Denne bog giver pga. sin enkelhed førstegangslæseren mulighed for at forstå nervesystemet som et sammenhængende hele på det anatomiske og funktionelle plan.

Materialet er udvalgt på baggrund af den kliniske anvendelighed af stoffet, og der er i samtlige kapitler lagt vægt på relevante kliniske problemstillinger.

Bogen består af 3 dele. Første del giver en generel oversigt over nervesystemets opbygning, celler, funktion og udvikling. Anden del er de mere specialiserede kapitler, som beskriver nervesystemets strukturelle opbygning, og sidste del omhandler de strukturelle komponenters funktionelle samspil i overordnede sensoriske, motoriske, autonome og limbiske systemer.

Bogen er rigt illustreret med en skematiske, pædagogiske stregtegninger og kliniske fotos.

Bog oplysninger

Gamle anmeldelser
Alea skriver
Jeg kan tale ud fra pensum på Århus universitet (der er Brodals sentralnervesystemet)

Denne bog er kort men giver et rimeligt godt overblik over det vigtigste i neuroanatomi og kan absolut anbefales.

Dens problem er, at den ikke dækker hele pensum og jeg var til tider nødt til at slå op i sentralnervesystemet (hvor informationerne står hist og her) for at finde uddybende oplysninger især om descenderende baner, retikulærsubstansen og hvilke lag af cortex cerebri, der sender/modtager forskellige fibre fra forskellige steder.

men hvis man bare vil have 8 er den absolut god nok og dejlig enkel!

TroelsB skriver
Denne bog er super pædagogisk i både tekst og tegninger og har desuden en masse gode oversigter. Alt i alt er den meget nem at gå til og samtidig er niveauet fuldt pensumdækkende ved KU.

Dette er bestemt neuroanatomibogEN til 3.sem KU.

Byssen skriver
Ja, i starten var jeg også skeptisk ang. denne bog, og jeg endte med at lære to ting Brodals bog, det var vist noget ang. nogle descenderende baner i medulla spinalis, hvilket jeg nok slet ikke ville blive spurgt om til eksamen, og jeg er alligevel lige endt med et 13 tal, så det må jo betyde at man saktens kan klare sig med denne bog. Jeg var lykkelig for denne bog, som jeg absolut føler er lavet for at gøre det hele nemmere for os elever. Dens indhold matcher meget godt den tid, som studiet har afsat til at lære os om neuroanatomi. Man kan jo bare ikke lære alt!

Jensemand skriver
Jeg læste pensum i Neuro efter Brodahls bog een gang (tog en krig) og læste derefter denne bog omkring 5 gange - hvilket tog omkring den samme tid som 1 gennemlæsning af brodahl (det neuroanatomiske aspekt i den) - jeg er helt vild med bogen. Der er ingen udenomstale,

Bjarkham er konstant meget konkret , og formår bl.a. at gennemgå pensum for det motoriske system på det der tilsvarer 5 A3 sider (sider der er ca. kvart så store som Brodahls) - uden dette egentlig er svært at forstå hvis man læser siderne grundigt

Bogen er simpelthen guld værd til den makro-anatomi overbebyrdede studerende der bare gerne vil komme hurtigt videre fra neuroanatomi, der er ikke al den udenomtale som Brodahl tilbyder, og som pensum egentlig heller ikke kræver når det kommer til stykket, det eneste jeg egentlig savnede i bogen var en beskrivelse af lugtesansen (som jeg uheldigvis blev eksamineret i)

Alt i alt kan jeg fuldt ud anbefale Bjarkhams bog, den er godt skrevet, meget eksamensorienteret, let forståelig, godt komprimeret og giver et godt overblik, den er nok til gengæld for kort for den neuro-anatomi interesserede studerende - en bonus er for øvrigt at den er på Dansk i modsætning til Brodahls "Sentralsnervesystemet"

4½ ud af 5 stjerner herfra

Anja_ skriver
God bog. Enkelt sprog og illustrative figurer. De kliniske noter i slutten av hvert kapittel er også spennende og gode. En fordel er også at den er såpass lille at man rekker flere gennemlæsninger (også på KUs 3.sem )

Kill
Jeg læste både i Bjarkam og Moos-Møller på kurset og fandt helt sikkert at Bjarkam er den bedste.

Den er mindre detaljeret end Moos-Møller, men den er opgivet som anbefalet læsning, om man kan altså sagtens få topkarakter ved læsning af denne. Det er ikke et krav med f.eks. de ekstra opdelinger af hjernestammekerner, som Moos-Møller har.

Dens to svagheder er 1) at den mangler et særskilt kapitel til ledningsbaner, der på KU er et selvstændigt eksamensspørgsmål. Men eftersom dette bliver gennemgået både i neurofys til SAU-undervisningen og til en glimrende forelæsning, er det ikke nødvendigt - og man kan jo læse det i Moos-Møller på biblioteket. 2) dens illustrationer består kun af tre farver, og nogen af dem er mere forvirrende end forklarende. Dog mener jeg stadig den er bedre deri end Moos-Møller, som f.eks. har mikroskopi-snit af medulla spinalis i modsætning til de tegninger, man finder i Bjarkam.

Den har altså nogle problemer, men er klart den bedste af de to, jeg har læst til kurset i neuroanatomi på KU

Karakter 4/5

IdaIda skriver
Fantastisk informativ bog. Short and sweet. Der er ingen grund til at slås med Sentralnervesystemet. Bliv endelig ved med at købe den så vi kan finansiere Carstens Jaguar. Og så er han i øvrigt en drøm af en forelæser, mens Morten Skovgaard...ja okay, han kan godt lide at høre sig selv tale. Hvad der kommer ud af munden på ham tager han vist ikke så tungt.

Kommentarer og anbefalinger

Gennemsnitskarakter fra: 5 bruger(e)

Gennemsnitskarakter 
 
3.5
Indhold 
 
3.2  (5)
Formidling 
 
3.8  (5)
Dækkende 
 
3.4  (5)
Already have an account? or Create an account
Anbefaling (5 er bedst)
  • Indhold
    Faglighed, objektivitet, anvendelighed
  • Formidling
    Sprog, illustrationer, overskuelighed, flowcharts/tabeller
  • Dækkende
    Hvor dækkende bogen er for fagområdet eller pensum
Pros & Cons
Kommentarer
Du skal indtaste antispamkoden som den står på skærmen.
Denne bog er standardbogen i neuroanatomi på 2. semester på AU (Bachelor). Den opfylder da egentligt også alle behov som, man skulle have til eksamen. Selve indholdet er meget koncist og komprimeret på enhver tænkelig måde således at det kun fylder en lille bog på små 236 sider.

Tekstindholdet kan være svært af læse i et acceptabelt tempo på grund af den enorme informationstæthed, men der opstår dog ikke stor forvirring over det meste af indholdets mening. Tabeller og oversigter gør bogen til et praktisk opslagsværk, men disse har visse fejl og mangler (baner ikke angives som krydsende, tabeller der virkelig kunne bruge 1-2 flere kolonner, et par vigtige baner som ikke nævnes i det hele taget) gør at bogen først er fuldt anvendelig, hvis man har en underviser som påpeger disse fejl og anbefaler ekstra kolonner til de eksisterende tabeller - vores holdunderviser var taknemmeligvis god til dette. Der er nogle gode kliniske eksempler, der kortfattet forklares tilstrækkeligt til at kunne besvare spørgsmål til disse til eksamen.

Illustrationer bærer præg af at munksgaard åbenbart var ved at gennemgå en kritisk mangel på de fleste typer fravepatroner, og alle illustrationer er derfor i utallige nuancer af blå. Dette er ikke et stort problem, indtil man når til de øvre dele af medulla oblongata og pons hvor over et dusin kerner bliver lidt svære at kende fra hinanden. Ellers er illustrationerne forholdsvis simple hvilket hjælper noget på at memorisere de mange kerner i hjernestammen. Mere problematisk er de meget små fotografier i sort/hvidt af egentlige hjerner og de mere illustrative illustrationer af strukturer i hjernen - de er simpelthen utilstrækkelige til at danne sig en 3D forståelse af neuroanatomien.

Er bogen fyldestgørende nok til at den studerende kan få en god eksamen? Ja bestemt, men overvej i stedet Brodals. Størrelsen af værket betyder ikke at den er mere belastende at læse, snart tværimod. Der er en ny engelsk oversættelse for de norsk-fobiske (og de nærige, den er langt billigere). Jeg fortryder at jeg ikke gjorde brug af denne mulighed.
Gennemsnitskarakter 
 
3.3
Indhold 
 
3.5
Formidling 
 
3.0
Dækkende 
 
3.5

Muligvis for komprimeret?

Denne bog er standardbogen i neuroanatomi på 2. semester på AU (Bachelor). Den opfylder da egentligt også alle behov som, man skulle have til eksamen. Selve indholdet er meget koncist og komprimeret på enhver tænkelig måde således at det kun fylder en lille bog på små 236 sider.

Tekstindholdet kan være svært af læse i et acceptabelt tempo på grund af den enorme informationstæthed, men der opstår dog ikke stor forvirring over det meste af indholdets mening. Tabeller og oversigter gør bogen til et praktisk opslagsværk, men disse har visse fejl og mangler (baner ikke angives som krydsende, tabeller der virkelig kunne bruge 1-2 flere kolonner, et par vigtige baner som ikke nævnes i det hele taget) gør at bogen først er fuldt anvendelig, hvis man har en underviser som påpeger disse fejl og anbefaler ekstra kolonner til de eksisterende tabeller - vores holdunderviser var taknemmeligvis god til dette. Der er nogle gode kliniske eksempler, der kortfattet forklares tilstrækkeligt til at kunne besvare spørgsmål til disse til eksamen.

Illustrationer bærer præg af at munksgaard åbenbart var ved at gennemgå en kritisk mangel på de fleste typer fravepatroner, og alle illustrationer er derfor i utallige nuancer af blå. Dette er ikke et stort problem, indtil man når til de øvre dele af medulla oblongata og pons hvor over et dusin kerner bliver lidt svære at kende fra hinanden. Ellers er illustrationerne forholdsvis simple hvilket hjælper noget på at memorisere de mange kerner i hjernestammen. Mere problematisk er de meget små fotografier i sort/hvidt af egentlige hjerner og de mere illustrative illustrationer af strukturer i hjernen - de er simpelthen utilstrækkelige til at danne sig en 3D forståelse af neuroanatomien.

Er bogen fyldestgørende nok til at den studerende kan få en god eksamen? Ja bestemt, men overvej i stedet Brodals. Størrelsen af værket betyder ikke at den er mere belastende at læse, snart tværimod. Der er en ny engelsk oversættelse for de norsk-fobiske (og de nærige, den er langt billigere). Jeg fortryder at jeg ikke gjorde brug af denne mulighed.

Pros & Cons

Pros
Koncis, simplificerede tegninger øger overskuelighed
Cons
Informationstæthed bliver problematisk, Fejl og mangler
Synes du denne kommentar fortjener at blive stående? 
Bjarkams neuroanatomi er en rigtig fin bog at starte ud med, hvis man ikke ved særligt meget om neuroanatomien. Den er letlæselig og pædagogisk, den er ikke specielt stor, hvilket giver et rigtigt godt overblik. Den indeholder mange gode illustrationer, som hjælper på forståelsen. I forhold til andre neuroanatomi-bøger (bl.a. Moos og Møller) er den let at gå til, men til gengæld halter den mht. detaljegraden, som ikke er specielt høj!

Alt i alt er Bjarkam et godt opslagsværk til få det store overblik og er egentlig pensumdækkende på KU, men hvis man vil have fat i detaljerne, bør man måske overveje Moos og Møller.
Gennemsnitskarakter 
 
3.8
Indhold 
 
4.0
Formidling 
 
4.5
Dækkende 
 
3.0

Godt overblik!

Bjarkams neuroanatomi er en rigtig fin bog at starte ud med, hvis man ikke ved særligt meget om neuroanatomien. Den er letlæselig og pædagogisk, den er ikke specielt stor, hvilket giver et rigtigt godt overblik. Den indeholder mange gode illustrationer, som hjælper på forståelsen. I forhold til andre neuroanatomi-bøger (bl.a. Moos og Møller) er den let at gå til, men til gengæld halter den mht. detaljegraden, som ikke er specielt høj!

Alt i alt er Bjarkam et godt opslagsværk til få det store overblik og er egentlig pensumdækkende på KU, men hvis man vil have fat i detaljerne, bør man måske overveje Moos og Møller.

Pros & Cons

Pros
Godt overblik, gode illustrationer.
Cons
Er ikke særlig grundig
Synes du denne kommentar fortjener at blive stående? 
Bjarkams bog er en letlæselig og kompakt bog i neuroanatomi, men heller ikke meget mere end det. På indholdssiden er der meget tilbage at ønske af konkrete og 'nemme' forklaringer på det svære stof man skal lære. Illustrationer i sort og lyseblåt er heller ikke det store hit hos mig.
Bogen er pensumdækkende på AU, men heller ikke mere end et kompendie. Den kan ganske enkelt ikke måles med Brodal.
Gennemsnitskarakter 
 
3.5
Indhold 
 
3.0
Formidling 
 
3.0
Dækkende 
 
4.5

Nem at gå til - der er meget at ønske tilbage

Bjarkams bog er en letlæselig og kompakt bog i neuroanatomi, men heller ikke meget mere end det. På indholdssiden er der meget tilbage at ønske af konkrete og 'nemme' forklaringer på det svære stof man skal lære. Illustrationer i sort og lyseblåt er heller ikke det store hit hos mig.
Bogen er pensumdækkende på AU, men heller ikke mere end et kompendie. Den kan ganske enkelt ikke måles med Brodal.

Pros & Cons

Pros
dansk, let at bære, god typografi
Cons
for 'kompendieagtig'
Synes du denne kommentar fortjener at blive stående? 
Bjarkams Neuroanatomi er i modsætning til Moos Møllers Basal Neuroanatomi mere ba-sal og forsimplet, hvilket man ikke umiddelbart forventer, hvis man udelukkende skeler til de respektive bøgers titler. At Bjarkams Neuroanatomi er ret basal har både sine fordele og ulemper; for førstegangslæseren er Bjarkam et ganske glimrende valg, idet den er letlæse-lig og giver et rigtig godt overblik over neuroanatomien og desuden indeholder et særskilt afsnit med kliniske aspekter i slutningen af hvert kapitel. Den er generelt mere systematisk i sin opbygning i forhold til Moos Møllers; sidstnævnte er kendetegnet ved at være rig på detaljer – væsentlige såvel som uvæsentlige. Bjarkam er således ikke særligt detaljeret, og kapitlet med cerebellum har nogle mangler i forhold til ledningsbaner, men hvis man følger med til forelæsninger og SAU og evt. supplerer med Henrik Linds noter, burde dette ikke være noget problem!
Gennemsnitskarakter 
 
3.7
Indhold 
 
3.5
Formidling 
 
4.5
Dækkende 
 
3.0

"Basal" neuroanatomi - og ikke så meget mere

Bjarkams Neuroanatomi er i modsætning til Moos Møllers Basal Neuroanatomi mere ba-sal og forsimplet, hvilket man ikke umiddelbart forventer, hvis man udelukkende skeler til de respektive bøgers titler. At Bjarkams Neuroanatomi er ret basal har både sine fordele og ulemper; for førstegangslæseren er Bjarkam et ganske glimrende valg, idet den er letlæse-lig og giver et rigtig godt overblik over neuroanatomien og desuden indeholder et særskilt afsnit med kliniske aspekter i slutningen af hvert kapitel. Den er generelt mere systematisk i sin opbygning i forhold til Moos Møllers; sidstnævnte er kendetegnet ved at være rig på detaljer – væsentlige såvel som uvæsentlige. Bjarkam er således ikke særligt detaljeret, og kapitlet med cerebellum har nogle mangler i forhold til ledningsbaner, men hvis man følger med til forelæsninger og SAU og evt. supplerer med Henrik Linds noter, burde dette ikke være noget problem!

Pros & Cons

Pros
Basal, letlæselig, gode illustrationer
Cons
For basal til topkarakteren, vagt afsnit om cerebellum
Synes du denne kommentar fortjener at blive stående? 
Denne bog kan, i min verden, ikke stå alene! Godt nok er den pensumdækkende i forhold til neuroanatomien på AU, men jeg mener ikke, at jeg kunne stille mig selv tilfreds udelukkende ved at læse denne! I et i forvejen tætpakket semester kan det være fristende at læse efter denne frem for efter Brodal, der kan virke noget mere uoverskuelig! Dog mener jeg, at disse to bøger bør supplere hinanden - Bjarkams er simpelthen for skrabet!

Jeg vil anbefale, at man starter kurset med en gennemlæsning af Bjarkam - som man også kan læse i dagene op til eksamen for at få opsummeret de store linier. Imellem her mener jeg, at man bør læse de relevante kapitler i Brodal - også neurofysiologien, da denne hjælper både med at forstå anatomien og også senere på studiet.

I sig selv er Bjarkams bog dog flot og med fine illustrationer, der giver et fint indblik i neuroanatomien. Dog mangler der nogle forklaringer her og der, og der er passager, hvor det forventes, at studenten i forvejen er inde i stoffet - det i sig selv er også problematisk, synes jeg.
Gennemsnitskarakter 
 
3.0
Indhold 
 
2.0
Formidling 
 
4.0
Dækkende 
 
3.0

Ikke god nok

Denne bog kan, i min verden, ikke stå alene! Godt nok er den pensumdækkende i forhold til neuroanatomien på AU, men jeg mener ikke, at jeg kunne stille mig selv tilfreds udelukkende ved at læse denne! I et i forvejen tætpakket semester kan det være fristende at læse efter denne frem for efter Brodal, der kan virke noget mere uoverskuelig! Dog mener jeg, at disse to bøger bør supplere hinanden - Bjarkams er simpelthen for skrabet!

Jeg vil anbefale, at man starter kurset med en gennemlæsning af Bjarkam - som man også kan læse i dagene op til eksamen for at få opsummeret de store linier. Imellem her mener jeg, at man bør læse de relevante kapitler i Brodal - også neurofysiologien, da denne hjælper både med at forstå anatomien og også senere på studiet.

I sig selv er Bjarkams bog dog flot og med fine illustrationer, der giver et fint indblik i neuroanatomien. Dog mangler der nogle forklaringer her og der, og der er passager, hvor det forventes, at studenten i forvejen er inde i stoffet - det i sig selv er også problematisk, synes jeg.

Synes du denne kommentar fortjener at blive stående? 
 
Powered by JReviews