studmed.dk

Bøger Fysiologi Medical Physiology Principles for Clinical Medicine

Medical Physiology Principles for Clinical Medicine http://studmed.dk/media/reviews/photos/thumbnail/300x300s/0b/86/ad/_9781609134273-1334491396.gif Populær

15. April 2012    
 
0.0
 
4.0 (3)
5520   1   0  
Add Media
Write Review

Bog oplysninger

ISBN
9781609134273
Udgave
4
Sidetal
851
Forlaget skriver
Medical Physiology presents the physiological concepts essential to clinical medicine. Each chapter provides conceptual diagrams to facilitate comprehension of difficult concepts, and presents both normal and abnormal clinical conditions to illustrate how physiology serves as an important basis for diagnosis and treatment. Hallmark pedagogical features emphasize problem-solving skills and promote review and retention: Clinical Focus and From Bench to Bedside boxes, a comprehensive glossary, and online USMLE-style review questions with answers and explanations. Companion web site offers additional resources for students (question bank, animations, searchable text) and faculty (image and test banks, PowerPoint slides for use in class).

Bog oplysninger

Gamle anmeldelser
lars folkestad skriver
jeg læste efter denne bog, i odense fysiologi a, b og c. og har dermed brugt bogen utrtolig meget. mine følelser er lidt ambivalente. jeg syntes der er dele i bogen som er meget gode. her kan jeg frem hæve hjerte og lunge fysiologi. jeg brugte dog i´kke bogen til syre base og til nyre fysiologi, da jeg syntes disse dele var lidt korte og meget forvirrende. jeg læste istedefor den blå basal nyre fysiologi, en udmerket bog.

bogen har til tider nogle meget gode tegninger, her vil jeg fremhæve afsnittet om endokriniologi, hvor alle hormoner tegnes med akse, receptor og dannelses sted.

for en nybegynder, syntes jeg bogen er svær at komme i gang med. bogen starter lige på og hårdt. at lige kigge i human fysíologi ( er anmeldt her i forumet ) kunne være en ide.

et andet minus er at bogen er af en lidt gammel dato, og dermed er det ikke alt der står i bogen der er gældene mere. men jeg ved ikke hvormeget det faktisk er den outdated.

som suplemet til denne rhoades and tanner vil jeg lige nævne manan.dk, der finner man manans fysioilogi kompendie, der er meget godt til at skabe overblikket før man går i gang med r&t.

alt i alt en ok bog.

Kommentarer og anbefalinger

Gennemsnitskarakter fra: 3 bruger(e)

Gennemsnitskarakter 
 
4.0
Indhold 
 
4.3  (3)
Formidling 
 
3.3  (3)
Dækkende 
 
4.3  (3)
Already have an account? or Create an account
Anbefaling (5 er bedst)
  • Indhold
    Faglighed, objektivitet, anvendelighed
  • Formidling
    Sprog, illustrationer, overskuelighed, flowcharts/tabeller
  • Dækkende
    Hvor dækkende bogen er for fagområdet eller pensum
Pros & Cons
Kommentarer
Du skal indtaste antispamkoden som den står på skærmen.
Rhoades & Bell er et noget trægt, men fornuftigt valg af fysiologibog. Kapitlerne dækker det basale fysiologipensum rigtig godt, men indholdet og underholdningsværdien - og her tænkes ikke mindst på selve den ofte tunge og svært fordøjelige engelske tekst - kommer ofte til kort over for den fremragende Rolls-Royce: Boron & Boulpaep (der dog af og til lider af en ekstrem detaljegrad, der hurtigt kræver mange ekstra timers læsning af dig til ringe nytte).

Selv har jeg ikke haft den store glæde ved R&B. Mange medstuderende er dog rigtig glade for dens forholdsvis korte gennemgang af især hjerte-, lunge-, mavetarm- og ikke mindst reproduktionsfysiologi. Faktisk er sidstnævnte kapitler om manden og kvindens reproduktion, så afsindigt koncise og velskrevne, at de fleste hurtigt lagde B&B fra sig, da vi rundede netop dette emne på modulet.

Så kan du se bort fra en til tider keeeedelig tekst - og de noget éndimensionelle blå-i-blå illustrationer - så kan du vinde et hurtigt, præcist overblik over fysiologien. Og så er det kliniske faktabokse faktisk rimelig godt skrevet, så vidt jeg husker.

/ Jens Guldborg, 5. sem, SDU
Gennemsnitskarakter 
 
3.8
Indhold 
 
4.0
Formidling 
 
3.0
Dækkende 
 
4.5
Guldborg Anmeldt af Guldborg 28. Juli 2012
#1 Kommentator  -   View all my reviews (30)

Udmærket, men lidt tung pensumdækker

Rhoades & Bell er et noget trægt, men fornuftigt valg af fysiologibog. Kapitlerne dækker det basale fysiologipensum rigtig godt, men indholdet og underholdningsværdien - og her tænkes ikke mindst på selve den ofte tunge og svært fordøjelige engelske tekst - kommer ofte til kort over for den fremragende Rolls-Royce: Boron & Boulpaep (der dog af og til lider af en ekstrem detaljegrad, der hurtigt kræver mange ekstra timers læsning af dig til ringe nytte).

Selv har jeg ikke haft den store glæde ved R&B. Mange medstuderende er dog rigtig glade for dens forholdsvis korte gennemgang af især hjerte-, lunge-, mavetarm- og ikke mindst reproduktionsfysiologi. Faktisk er sidstnævnte kapitler om manden og kvindens reproduktion, så afsindigt koncise og velskrevne, at de fleste hurtigt lagde B&B fra sig, da vi rundede netop dette emne på modulet.

Så kan du se bort fra en til tider keeeedelig tekst - og de noget éndimensionelle blå-i-blå illustrationer - så kan du vinde et hurtigt, præcist overblik over fysiologien. Og så er det kliniske faktabokse faktisk rimelig godt skrevet, så vidt jeg husker.

/ Jens Guldborg, 5. sem, SDU

Pros & Cons

Pros
Grundig, præcis gennemgang, fremragende reproduktionsdel, kernestof på kortest mulige tid
Cons
Kedelige passager, svært engelsk, (farve)fattige illustrationer
Synes du denne kommentar fortjener at blive stående? 
Fysiologi er gået hen og blevet mit yndlings fag på medicinstudiet. Bogen er til tider tung og langsommelig at læse i, tilgengæld er den for mit vedkommende(SDU) totalt pensum dækkende. Der er simple tegninger og grafer til alle emner hvilket jeg finder hjælpsomt. Når man har behov for at slå noget op er det altid til at finde og hurtigt danne sig et overblik over. Generelt en god bog og hos mig er det den jeg ser mest frem til at skulle læse i.
Gennemsnitskarakter 
 
4.2
Indhold 
 
4.5
Formidling 
 
3.5
Dækkende 
 
4.5

God og præcis bog til medicinstuderende

Fysiologi er gået hen og blevet mit yndlings fag på medicinstudiet. Bogen er til tider tung og langsommelig at læse i, tilgengæld er den for mit vedkommende(SDU) totalt pensum dækkende. Der er simple tegninger og grafer til alle emner hvilket jeg finder hjælpsomt. Når man har behov for at slå noget op er det altid til at finde og hurtigt danne sig et overblik over. Generelt en god bog og hos mig er det den jeg ser mest frem til at skulle læse i.

Pros & Cons

Pros
Kortfattet og præcis med smple tegninger og grafer
Cons
På et teknisk engelsk sprog
Synes du denne kommentar fortjener at blive stående? 
Jeg startede med at læse efter Boron og Boulpaep, men skiftede over til Rhoades & Bell da B&B blev alt for læsetung, og havde for mange unødvendige detaljer med. Det gode ved R&B er, at den kort og præcist beskriver stoffet i pensum, uden for meget udenomssnak. Specielt inden for hjerte/lunge fysiologi og fordøjelse kommer R&B rigtig godt i dybden, og giver en god forståelse.

Hvis man skulle nævne nogle ulemper ved R&B, kan det måske være en svær bog til førstegangslæsning. Fordi stoffet netop bliver forklaret kort og præcist, kan det være svært at forstå, hvis man ikke har en eller anden form for grundlæggende fysiologiforståelse. Der er heller ikke så mange billeder, i modsætning til f.eks. B&B, der er meget pædagogisk med sine billeder. Til gengæld er R&B's grafer og skemaer meget let læselige og giver et rigtig godt overblik.

R&B kan med fordel kombineres med en fysbog med gode billeder, så pensum læses i R&B og der kigges billeder for ekstra forståelse i den supplerende bog, men det er på ingen måde nødvendigt.

Alt i alt er Medical Physiologi en rigtig god bog til at opnå pensumdækkende viden, uden at skulle bruge tid på at læse for mange unødvendige detaljer.
Gennemsnitskarakter 
 
4.0
Indhold 
 
4.5
Formidling 
 
3.5
Dækkende 
 
4.0

God og præcis fysiologibog

Jeg startede med at læse efter Boron og Boulpaep, men skiftede over til Rhoades & Bell da B&B blev alt for læsetung, og havde for mange unødvendige detaljer med. Det gode ved R&B er, at den kort og præcist beskriver stoffet i pensum, uden for meget udenomssnak. Specielt inden for hjerte/lunge fysiologi og fordøjelse kommer R&B rigtig godt i dybden, og giver en god forståelse.

Hvis man skulle nævne nogle ulemper ved R&B, kan det måske være en svær bog til førstegangslæsning. Fordi stoffet netop bliver forklaret kort og præcist, kan det være svært at forstå, hvis man ikke har en eller anden form for grundlæggende fysiologiforståelse. Der er heller ikke så mange billeder, i modsætning til f.eks. B&B, der er meget pædagogisk med sine billeder. Til gengæld er R&B's grafer og skemaer meget let læselige og giver et rigtig godt overblik.

R&B kan med fordel kombineres med en fysbog med gode billeder, så pensum læses i R&B og der kigges billeder for ekstra forståelse i den supplerende bog, men det er på ingen måde nødvendigt.

Alt i alt er Medical Physiologi en rigtig god bog til at opnå pensumdækkende viden, uden at skulle bruge tid på at læse for mange unødvendige detaljer.

Synes du denne kommentar fortjener at blive stående? 
 
Powered by JReviews