Hej alle.
Vi kender alle sammen ordsproget, alder er bare et tal og bla.
Gælder det også når man søger ind på et speciale, især dem med mange ansøgere ift pladser.
Er det et minus at være 10-15 år ældre på papiret end gennemsnitsansøgeren , eller spiller det ingen rolle? B)
Hej
Det umiddelbare svar er nej. Og så er der et MEN …
Hvis man er ældre så bør man nok overveje hvilken fremtid man ønsker og hvordan man kan få en slutstilling inden for en overskuelig fremtid. Der er ikke meget ved at være 55 år, afdelingslæge og have en masse vagter - medmindre det er lige præcist vagterne man elsker. Endvidere kan en praksis-vej nok også være svær fordi man jo skal kunne tilbagebetale de millioner en praksis koster - hvis man da vil have noget praksisopsparing når man går af.
Jeg kender en kvinde som blev færdiguddannet læge som 40 årig. Da hun efterfølgende skulle vælge speciale, så valgte hun primært ud fra hvordan hun hurtigst kunne blive overlæge og dermed få en slutstilling med en rimelig løn. Der var dermed en masse specialer hun valgte fra, alene af den grund at hun ikke ville være 55 inden hun var overlæge. Hun valgte derfor radiologien; hun var overlæge før de 50 år.
Så i praksis kan du vælge hvad du vil, men tænk fremad mht hvilken arbejdsform du ønsker når du er lidt ældre.
Når man nu kigger på din alder og din studiestart er du nok tættere på ca 5 år ældre end den gennemsnitlige kandidat end 10. Jeg tror ikke du skal bekymre dig.