Ville det ikke være en god idé, hvis danske medicinstuderende fik orienterende undervisning om alternativ behandling i løbet af deres studie?
Altså undervisning med fokus på den alternative behandlings historie og hvilke tankegange der gemmer sig bag de mange behandlingermetoder. Også med fokus på alt den forskning der laves om alternativ behandling i dag verden over. Jeg mener ikke der skal være tilbudt undervisning i selve behandlingsteknikkerne – men som f.eks en ekstra videnskabsteori-blok. Er det der er brug for ikke en helt basal viden?
Alternativ behandling bliver herhjemme mere og mere populært, og det vil selvfølgelig være optimalt at uddannede læger også har en stor og opdateret viden om disse behandlingsmetoder. Patienter spørger jo i dag også direkte lægerne, hvilke alternative behandlere der kan anbefales. Der er også et eller andet absurd i at halvdelen af danske praktiserende læger bruger alternativ behandling – men lægestuderende modtager/tilbydes ikke orienterende undervisning i dette under hele deres lange studie.
Personligt er jeg stor tilhænger af den videnskabelige tankegang og metode, og begriber ikke helt det fantastiske ved f.eks traditionel kinesisk medicin. Jeg tror udemærket godt man kan tage fuldstændig fejl i 2000-3000 år. Men jeg kunne godt tænke mig at høre noget mere om disse metoder. Man kan jo ikke forsvare at have en egentlig holdning, når man ikke har solid viden at basere denne på. Pointen er vel her ikke hvad den enkelte er tilhænger af, men at være nysgerrig nok til at undgå grøftegraveri og dermed sikre en fortsat positiv udvikling.
Hvad mener I?
Oplysninger fra http://www.vifab.dk:
[i]”For fire lande opgives procentdel af praktiserende læger, der anvender alternative behandlingsmetoder i deres praksis. Denne spænder fra 36% (i Frankrig) over ca. 50% i Holland og Danmark til 70% (i Tyskland). Med min. 50% af danske praktiserende læger, der anvender alternative behandlingsformer i deres praksis, befinder Danmark sig midt i spektret i denne henseende”.
“Udover praktiserende læger anvender andre autoriserede behandlere (som fx fysioterapeuter, psykologer og kiropraktorer) tilsyneladende også alternative behandlingsformer i et ikke ubetydeligt omfang. Dette synes også at være gældende i Danmark.På hospitaler anvendes alternative behandlingsformer i større eller mindre omfang i 8 ud af 9 lande, hvorom sådanne oplysninger foreligger. Tyskland markerer sig i denne sammenhæng som et land, hvorfra der rapporteres om alternativ behandlingspraksis på de fleste hospitaler. I de andre 7 lande – herunder også Danmark – anvendes alternativ behandling “på nogle hospitaler”. Brugen af alternativ behandling på hospitaler består hovedsagelig i anvendelse af akupunktur som smertebehandling (i Danmark som noget tilsyneladende exceptionelt også visualisering som smertebehandling)”.
Antal danskere: 25% af befolkningen, har prøvet alternativ behandling
Holdninger i befolkningerne
“Samtlige undersøgelser af befolkningernes holdning til alternativ behandling viser, at langt flere end dem, der aktivt bruger alternativ behandling, har tiltro til, at disse behandlingsformer kan være virkningsfulde og relevante. Mellem 50% og 90% af de europæiske befolkninger har en positiv holdning til alternativ behandling. Desuden viser undersøgelser baseret på patienternes evaluering af konkrete alternative behandlingsforløb, at 60%-80% erfarer positive virkninger overfor det problem, de søgte behandlet. Danske undersøgelser afviger ikke herfra”.
”I forhold til undervisning markerer Danmark sig ved hverken at have kompetencegivende eller generelt orienterende undervisning i alternative behandlingsformer på universiteter og andre højere læreanstalter. Med et stadigt større antal medicinske fakulteter i andre lande, der tilbyder orienterende kurser og/eller kompetencegivende kurser i alternative behandlingsformer, kan det fremover blive nødvendigt at inddrage sådanne kurser i danske lægestudier for at sikre, at danske lægers vidensbaggrund harmonerer med deres europæiske kollegaers”.[/i]