En undertitel til dette indlæg kunne være “Hvor meget skal man finde sig i?”. Jeg har haft et mildest talt elendigt forløb med min Osval I pga. min vejleder. Han har stort set aldrig svaret på mine mails, eller været til at få fat på over tlf. eller på sit kontor. Hvis jeg endelig var så heldig, at aftale et møde med ham, aflyste han uden varsel eller lod mig vente på sit kontor i en halv time, inden han dukkede op. Jeg har igennem hele forløbet næsten ikke kunnet få noget feedback på opgaven eller kunnet få svar på spørgsmål 
Da jeg skulle aflevere opgaven, oplyser min vejleder mig om, at den censor han havde valgt, går på pension og derfor ikke kan nå at rette min opgave, men lover mig at finde en ny. Tiden går, og en uge efter fristen for karaktergivning, hvor jeg ikke har fået noget resultat, får jeg af vide, at han stadig ikke har fundet en censor… Vel at mærke at dette er halvanden måned efter jeg afleverede.
I dag, 2 måneder efter karakterfristen, har jeg stadig ikke hørt noget, på trods af, at jeg jævnligt sender mails og beder om at få svar.
(Jeg ville jo gerne ringe til ham og fortælle hvor luset han har opført sig, men et mindre raserianfald trækker sjældent en karakter op)
Er jeg den eneste der er blevet behandlet sådan? Kan man klage over en Osval vejleder? Hjælper det overhovedet? Hvis bare det kunne forhindre ham i at blive vejleder igen, for at andre slap for den oplevelse.
Eventuelt kunne man på studmed.dk lave en slags “blacklisting” over de vejledere som folk (med god begrundelse) har haft dårlige erfaringer med?