Nu var der vel i princippet 3 stande, der lagde op til etik?
Men den omkring tiltag pga. livstilssygdomme kom jeg blandt andet ind på individets eget valgt, hvis individet altså er oplyst/ har evnen til at være oplyst.
Btw, den stand omkring MRSA-virussen - var det kun mig, der opfattede hende som snerpet/prøvede at presse en ydereligere? Samme med samarbejdsstandene - de virkede til enten at have haft en lang dag, medmindre det var med vilje den måde de agerede på.
Til den med MRSA-virusen prøvede eksaminatoren at stille nogen spørgsmål for at prikke lidt til min argumentation, vi snakkede fx lidt om hvem der evt. skulle betale hvis en grisestand skulle aflives, kan ikke helt huske hvorfor jeg blev spurgt om dette. Men følte meget mere at min eksaminator var snerpet eller spydig om man vil til den stand med fedme, her virkede det lidt som hun ville skyde mine argumenter helt ned.
Er jeg den enste der allerede er begyndt at tjekke en gang om dagen for at se om der er svar!? :ohmy: (Jeg er optimistisk og håber svaret kommer 6 dage før lige som med MCQ svaret)
Jeg er også begyndt at tjekke tit!
Jeg synes næsten, at det er værre at tjekke nu, end da jeg har tjekket svar fra UniTest de andre gange, fordi man nu er dét tættere på :lol:
Haha, jeg synes ellers det er fedt at være på den anden side af MMI. Er godt nok lidt træls over at de har inviteret 20 flere til psykologi i år end sidste år, så chancerne er lidt mindre
Det er det jeg tænker med medicin i aarhus de har tage ca. 100 mere med videre til mmi, men der er kun ca. 10 flere pladser end sidste år… hvordan skal det lige gå :blink:
Jeg kunne ikke selv finde et decideret procenttal for i år, så jeg skrev til Aarhus. De optager stadig kun 20% via kvote to i år. Sidste år blev 481 personer optaget, så de må optage ca. 96. Men ærgerligt, at de endnu ikke har udvidet optag via kvote to, men det har de planer om, så vidt jeg husker.