[quote=“Rosenlund”:1ss3x82r][quote=“Fluen”:1ss3x82r][quote=“Heyyou”:1ss3x82r]Jeg fik 7 i kommunikation…
Jeg tog min stol og satte mig hen til min “medstuderende,” jeg var meget empatisk og prøvede at finde en løsning på problemet og tog min hånd på hendes skulder…[/quote]
Nu er jeg godt nok lidt små bitter/ked af det, så mine udtaleleser bærer lidt præg af det, men helt ærligt så synes jeg det lyder som om det har været en kæmpe forskel på pointene afhængig af om det var en af hunkøn eller hankøn man var ved. Jeg synes selv jeg var enormt empatisk, kom med forslag til hvordan man kunne løse problemet osv.
Og det er selvfølgelig ikke en udtalelse om at din/jeres point i det er ufortjent, nærmere at jeg synes min er dødhamrende uretfærdig. Jeg havde regnet med at få 6-7 point ved den stand, og havdre jeg fået det, var jeg med stor sandsynlighed gået videre.
Men så må jeg jo satse på at det er en pige der er ved den stand næste gang 
Man kunne jo fristes til at spørge om der er nogen af jer der har fået gode point ved den stand, hvor det var en fyr, og hvad i gjorde så i fik gode point? 
[/quote].
Er da ked af at du tror lægerne, ph.d’erne, og andet godtfolk som stiller op til at vurdere jeres indsats baserer det på køn :? [/quote]
Nej nej, du misforstår mig skam. Jeg tror ikke at alle de folk der var der til at bedømme os, gav pigerne fordele (desuden er jeg også selv af hunkøn )
Jeg snakkede om én bestemt stand, og om hvorvidt bedømmerne giver flere point for empati, når det var et hunkøn der var bedømmer frem for hankøn, og jeg vil også gerne forklare hvorfor 
.
Opgaven gik ud på at man skulle ind og snakke med sin læsemakker på 3. semester. Vedkommende har dumpet to eksamener, og fået dårlig karakter i en enkelt. Det forstår vi (ansøgerne) ikke, fordi hn fik de bedste karakterer i gymnasiet. Samtidig bor hn hjemme ved sine forældre, og deltager ikke i det sociale. den problemstilling skulle man så tage op.
For det første, så synes jeg sgu at jeg gjorde det godt ved den stand. Ergo havde jeg også regnet med flere point end 3 ud af 7. Jeg synes jeg var meget empatisk, stille og rolig, og fik løst problemstillingerne på bedste vis. Jeg ser så herinde at mange har handlet ligesom jeg, men forskellen har været om bedømmeren/skuespilleren var hankøn eller hunkøn. Derfor satte jeg en kort tvivl op. Den blev jo så afvist, da en herinde fik 7 ved denne stand, selvom bedømmeren var hankøn.
For det andet, så tænker jeg også at mænd og kvinder tænker og handler forskelligt. Og meget generaliserende tænker jeg at kvinder heller vil have en samtale og snakke ud om det hele, så vil mænd heller have et ordentligt spark i røven. Denne forskel skal man jo have in mente, med mindre de er blevet stukket et sæt retningslinjer om hvad der er godt/knap så godt.
Dybest set handler det om at jeg gerne vil lære noget af det til næste gang, og selvfølgelig også er skide træt af at jeg fik så få point ved den stand, når jeg selv synes det var den stand det gik bedst ved.
Men det er ikke ét ondt ord om SDU og den måde de optager på, for jeg synes den er fantastisk - det giver mig jo en chance for at komme ind på drømmestudiet.
Og som jeg har skrevet tidligere i denne debat, så er jeg skide skuffet og ked af det, og det har også en indflydelse på hvordan jeg lige får mig formuleret.
Håber du forstår hvad jeg mener Rosenlund
[/quote]
