Sammenligning af lærebøger i intern medicin

Sammenligning af lærebøger i intern medicin
0

#1

Sammenligning af lærebøger i intern medicin

Af: Mads D. Pedersen
Stud. med.

http://www.studmed.dk/cms_view_article.php?aid=52

En lang artikel - tak for den Mads


#2

En god oversigt - og betragtninger, som jeg generelt er enig i.
I den nye udg. af Harrison´s (16.) har de været så venlige, at oversætte de amerikanske enheder til danske-SI-enheder, hvilket er en klar fordel i forhold til ex. Cecil. Partial tryk opgives dog stadig i mmHg, så her må man selv omregne, ligesom det gælder for enkelte kvotienter, som er udregnet på basis af amerikanske enheder (fx. carbamid(BUN)/Creatinin ratio ved nyre insuf.).
Selv sværger jeg stadig til cecil, fordi den generelt er mere evidensbaseret/gennemskuelig og bedre opdateret end den 6 mdr. nyere Harrison´s! Væske-, elektrolyt-, nyre og syrebase forstyrrelser skal dog læses i Harrison´s, mens jeg vil anbefale at læse AKS, Atrieflimmer og type 1 DM i Kompendiet. Endelig er det som Mads angiver nok en god ide “kun” at læse de store emner i cecil/harrison´s og supplere med mindre…overblik er trods alt vigtigere end mærkelige detaljer!