Kvote 2 Feedback på motiveret ansøgning


#21

Du skal tænke på, at dem med et godt gennemsnit kommer ind gennem kvote 1 og derfor er kvote 2 tiltænkt personer, der har formået at kvalificere sig på andre måder end gennem den klassiske lige vej igennem skolesystemet. Det er selvfølgelig en helhedsvurdering, men som du selv siger, så er der et fåtal med mange kvalifikationer, men det er jo også kun et fåtal der kommer igennem kvote 2 (på KU). Din helhed er så nok bare ikke nok til at komme ind (på KU i hvert fald).


#22

Nej men hvis du overvejer mit snit på knap 11. Så hvis jeg lige sidder nummer 101 af 100 mennesker, så tror jeg godt de kigger min ansøgning igennem og tænker: “Ja, okay, han har LIGE knap snit nok til at komme ind på kvote 1 alligevel, plus han har mange positive ting som vejer op”.

Hvis jeg havde et dårligt snit og håbede på at komme ind pga. militær erfaring og anbefalinger, så kunne jeg godt forstå at du synes min ansøgning ikke er god nok, men du skal tænke på at mit snit er lige omkring det man kommer ind på kvote 1, de anbefalinger jeg har drejer sig om A-Niveu matematik kurser hvor jeg var #1 med bogstaveligt talt 100% gennemsnit. Den kan jeg lige lade følge her.

Det viser altså at jeg har rigtigt stærkt akademisk potentiale og det vejer altså også RIGTIGT tungt også når vi snakker om optagelse til akademiske fag.

EDIT: Trækker lige anbefalingen ud igen da den indeholder kontakt information på professoren.

Lader teksten følge:

Letter of recommendation for X Reykjavík February 19th 2014

To whom it may concern!
I was Xs mathematics teacher at Keilir, Atlantic Center of Excellence, in Iceland, last autumn.
My course was the last one he took in mathematics and is also the most difficult one in the school. The subjects covered in the course were:
• rational function analysis
• equations and inequalities involving rational functions
• application of differentiation to solve min/max problems
• integration (integration by substitution, integration by parts, integration using partial fractions) and its applicability to calculating an area under a curve
• matrix calculations and simple matrix equations
• the application of the Gauss-Jordan method to solve large systems of linear equations
• the Leontief input-output analysis applied to industrial systems
The course material was covered in nine weeks, which means it was intense.
X is a hard working student, he wants to understand the material and he wants to succeed. He always worked hard and was not afraid to ask questions. It is obvious that he has a competitive character but he also functions well in a group. There were three big group assignments given during the course where he worked with two other students and they did excellent work.
Out of the 32 students who participated in the course X finished in place 1 with one other and a final grade of 10 out of 10. This is quite an achievement, since I did ask a lot of the students, this was the first real intense mathematics course any of them has taken.
At last, but not least, X is a very likeable student, which is definitely a positive characteristic.
Therefore, in conclusion, I am convinced that X will be a valuable addition to the Medicine program at the University of Copenhagen.
If you need further information about X please do not hesitate to contact me by phone (XXXXXX) or via email (XXXXX).
Sincerely,
Dr XXXXXX
PhD in theoretical physical chemistry
Clinical Trial Manager
XXXXX
Iceland


#23

Men altså jeg forstår godt hvad du siger, men at sige at jeg ikke kommer ind, 99,99%, det synes jeg simpelthen er disrespekterende for mig og mine kvalifikationer. Foruden at jeg sagde aldrig at jeg kun ville ind på KU. Selfølgelig er det drømmen men jeg er da også meget glad for at komme ind andre steder.

Men er der ellers nogen som har gode foreslag til min ansøgning? Jeg kan stadig ændre på den og improvere den.


#24

Jeg tog til USA for at spille tennis og tage en bachelor i biologi fordi jeg ved at en færdiggjort uddannelse er noget de ser ekstremt stærkt på. Derudover har jeg altid synes psykologi var spændende så da de tilbød mig at tage en bachelor i psykologi ved siden af kunne jeg ikke sige nej.
Jeg vil ikke blande mig i hvad i vedhæfter og sender ind fordi det er jeres valg men jeg vil bare fortælle at jeg har været inde og snakke med optagelse of vejledning på KU rigtig mange gange og de har altid fortalt mig at KU ikke læser anbefalingerne fordi de er for nemme at få fat på. Synes jeg dette er det rigtig at gøre? - nej, men sådan er det altså åbenbart


#25

Desuden har jeg et snit på 11.5 i min biologi bachelor og et snit på 12 i min psykologi bachelor men desværre fortalte optagelse og vejledning mig også at dette er ikke noget de kigger på. Igen, synes jeg det er det rigtige at gøre? - nej, men sådan er det altså.

Vi kan alle sidde her og være kloge på ansøgninger men i bund og grund er der cirka 1500 ansøgninger og ingen af os ved hvad de kigger efter i år… det skifter hvert år


#26

Sidder du og fortæller mig at du tog en bachelor i biologi så du eventuelt kunne tage en bachelor i medicin? Nu ved jeg ikke hvordan det foregår i Danmark, men hvis jeg ikke kommer ind i Danmark, så kommer jeg bare ind et andet sted 100%. Er det virkelig sådan at man tager en bachelor for at senere hen komme ind på medicin? Det synes jeg er noget mærkeligt noget.


#27

Den Bachelor jeg tog hedder biological science - pre medicine. I USA er det en bachelor man skal tage for at læse medicin i USA. Jeg overvejede at læse medicin her i USA men da det vill koste mig ca. 1 million danske kroner så jeg ikke et andet valg end at tage hjem til DK.
Hvorfor synes du det er mærkeligt? - min drøm har altid været medicin og jeg har ville gøre hvad som helst for at nå det mål, så hvis en bachelor vi gøre mine chancer større så er det det værd. Min studenter eksamen var ikke noget at prale af da jeg var mere fokuseret på min tennis så jeg var nød til at bevise at jeg er en målrettet studerende da min studenteksmanen ikke just viser det.
Men jeg vil da rigtig gerne vide hvorfor du synes det er underligt at tage en bachelor i biologi når man gerne vil læse medicin. Min bachelor inkluderede mindst 5 fag som også undervises på KU og en del af fagene bruger også de samme bøger.


#28

Mit forslag er at søge flere steder end blot KU.

KU har et meget lille nåleøje for at komme i gennem og hvis man kun satser der, risikerer man at blive meget skuffet.

SDU har en helt anden måde at optage kvote 2 på, hvor du ikke skal bevise dig selv i gennem et stykke papir, men bevise hvilke egenskaber du har gennem prøver og samtaler. Det giver et meget bedre helheds billede af ansøgeren og hvor motivationen og evnerne er.


#29

Nu har jeg ikke fulgt så meget med her, men jeg ville se på alternativer, som medicin og teknologi eller medicin med industriel specialisering. Jeg er selv mediciner og synes at det lyder ret nice, det kunne meget vel have været mit andet valg. :slight_smile:


#30

Jeg er ked af at sige det, men helt uden at have læst og forholdt mig til din ansøgning, kan jeg sige, at du ikke kommer ind på KU.
Din ansøgning fylder 7426 anslag og må højest fylde 4800

Formelle krav til ansøgningen på KU

Optagelsesudvalget på medicin har desuden, efter sigende, tradition for at vælge de korteste ansøgninger, så medmindre man VIRKELIG har noget på hjerte, skal man “slette alt på side to”.


#31

Tak, jeg havde ledt over alt efter en maks. længde men kunne ikke finde en. Retter på ansøgningen nu.


#32

Når jeg sidder og læser denne her tråd (og de mange andre hvor håbefulde Kvote 2 - ansøgere beder om feedback på deres ansøgninger) kan jeg ikke lade være med at tænke:

Det kan langt de fleste af os ikke sige en hujende fis om.
Med mindre vi selv sidder i bedømmelses-udvalgene (og hvor mange af dem der svarer på tråde som denne gør det) så har vi ingen som helst forudsætninger for at udtale os om hvad der bliver lagt vægt på og hvad der ikke gør.

Det at vi selv er kommet ind på studiet gør os hverken til tankelæsere eller orakler.
Heller ikke selvom man selv er kommet ind på en ansøgning: Hvad der har virket i et enkelt tilfælde er en kasuistik, ikke et statistisk overblik.

Når jeg læser paze’s ansøgning (som har fået usædvanligt mange hug her på siden) så ser jeg en ung mand der har demonstreret at han kan klare et hårdt studie (og som ikke er tynget af Jante-loven :slight_smile: ) og som, hvis jeg sad bedømmelsesudvalget, jeg da bestemt ville tage i betragtning.

Men pointen er, at jeg sidder IKKE i udvalget og jeg har ingen anelse om hvordan de tænker.
Og det tror jeg, med al respekt, heller ikke at de andre debattører har.


#33

Jeg er HELT ENIG med JanNielsen.

Jeg synes dog det er kritisabel at Paze siger at han har ledt OVERALT efter information på hvor lang den motiverede ansøgning. Det står tydeligt på KU’s hjemmeside under optagelse of vejledning for kvote 2 så han har tydeligvis ikke ledt nogen steder.
Jeg er synes det er skidt at sige man har sat sig ind i tingene når man kan læse at det er tydeligvis ikke sagen og så er det man kan spørge hvor meget man brænder for et studie hvis man ikke sætter sig ind i tingene. Paze bliver også ved med tale om disse anbefalinger hor der tydligt på KU’s hjemmeside står at det er ikke noget de bruge i deres bedømmelse. Jeg synes helt sikkert at Paze har nogle gode kvalifikationer, men hans ansøgninger stråler af at han formentlig aldrig har læst KU’s hjemmeside.
Derudover er jeg super enig med JanNielsen. Ingen af os kan svare på hvad de kigger efter lige præcis i år.


#34

Jeg synes, at vi skal finde os en hest at klappe. At overse max antal ord eller inkludere noget som måske ikke vurderes er ikke ensbetydende med, at man ikke brænder for studiet.
Jeg synes at vores ven har gjort hvad vedkommende kunne og that’s it. Som JanNielsen siger sidder vi ikke i udvalget og vi kan derfor heller ikke dele hug ud.
Jeg siger bare godt gået til paze og al held med fremtiden! :slight_smile:


#35

Google ved alt, og står det ikke på første side, findes det ikke :wink:

Jeg er også enig med JanNielsen.
Vi kan researche os frem til de helt generelle ting i kvote 2 (uddannelse, arbejde, frivillighed, u(d)land, militær/barsel, højskoler), men detaljerne i hvad årets optagelses udvalg lægger vægt på, ved vi først til august.

Efter at have læst Pazes ansøgning må jeg også give JanNielsen ret i, at Paze har nogle rigtig gode forudsætninger.

Det er nu tredje gang, jeg søger ind, så jeg krydser alt, hvad krydses kan, for at jeg har lagt fokus rigtigt denne gang.


#36

Det er da dejligt med lidt opmuntring. Tusind tak JanNielsen.

Sasxa, jeg overså at “Motiveret ansøgning” var en link på KU’s hjemmeside, men jeg kan se det nu når jeg går der ind igen. Jeg havde prøvet at google diverse “motiveret ansøgning længde” og troede at den skulle højst fylde 4800 ORD (vi bruger ord som retningslinje for længde på Island, så derfor troede jeg det var ord), men ikke bogstave.

Men derfor har jeg vel også lavet det indlæg her, så jeg kan få disse ting og vide og kan redigere på min ansøgning. Inde imellem huggene fik jeg da at vide at min ansøgning var for lang, så det er selvfølgeligt meget gavnligt og det har jeg rettet på. Den sidder nu på 4500 bogstave.


#37

Sasxa, så vil jeg også lige sige at du har ikke ret i at de ikke vurderer min adgangsgivende karakterer.

“Gennemsnit fra adgangsgivende eksamen. Gennemsnittet fra den adgangsgivende eksamen kan indgå i den samlede vurdering af dine kvalifikationer.”
http://studier.ku.dk/bachelor/ansoegning-og-optagelse/vurdering-kvote2/

Så måske er jeg ikke den eneste som ikke ved alt om processen :slight_smile:


#38

Husk det er 4800 inkl mellemrum. Flot, at du har skåret så meget ned på så kort tid.


#39

I må gerne kigge den nye version igennem hvis I har tid og kontrastere den med min gamle. Hvis I synes at jeg har undervægtet ting som jeg burde fremhæve eller sådan noget, så må I endelig fortælle mig.
Også hvis der er dele som lyder fjollet så må I gerne fortælle mig da mit dansk har set bedre dage.


#40

Jeg har skam helt styr på tingene tak hvilket er hvorfor jeg har taget så mange gange ind til KU’s vejledning og optagelse for altid at være sikker på at jeg havde forstået tingene rigtig. Omkring gennemsnittet menes der at de kigger på om du har snittet til overhovede at blive optaget via kvote 2. Og så ja der er forskel på om man har et snit på 4 eller 11, men hvis der er en med et snit på 8 og 10 betyder det ikke meget. Hvis de lagde meget vægt på karakteren så ville der jo ikke være nogen idé ved kvote 2.
Jeg ville sku ønske at de lagde vægt på karakterer fordi så ville jeg da selv mene mine chancer er 10 gange bedre.
Det er selvfølgelig flot at du har 11 i snit men pointen er at du stadig skal søge kvote 2 på ligefod med alle andre. De tager hellere en med en masse kvalifikationer end en som næsten kom ind på kvote 1, specielt når dine eksamener er fra et andet land. Dermed mener jeg ikke at du ikke har kvalifikationer, jeg siger bare at det lyder som om at du tror de vil tage dig ind fordi dit snit ville næsten have fået dig ind på kvote. Men så vidt jeg ved ville du altid blive nød til at søge kvote 2 siden du er international. Synes det at du har millitær erfarring er meget mere relevant end hvilken karakter du fik i matematik.

Paze du svarede aldrig på hvorfor det var mærkeligt at jeg allerede havde en Bachelor?