Den sidste tid har jeg set flere opslag med at studienævnet på SDU er særligt strenge.
Før sommeren var der en gruppe af studerende der samlede en masse afviste ansøgninger som lever op til de regler med den nødvendige dokumentation, der var påkrævet - fx lægeerklæringer, men ikke fået medhold. Der virkede til at være stor tilslutning og opbakning til dem.
Kan nogen fortælle, hvor det er, de mener SDUs studienævn fejler? Jeg overvejer at stille op til studienævnet ved kommende uni-valg, jeg synes det er virkelig at der er nogen, der advokerer for de studerende, der kan, men måske er udfordret er ting udenfor studiet.