Studienævnet på SDU

Den sidste tid har jeg set flere opslag med at studienævnet på SDU er særligt strenge.
Før sommeren var der en gruppe af studerende der samlede en masse afviste ansøgninger som lever op til de regler med den nødvendige dokumentation, der var påkrævet - fx lægeerklæringer, men ikke fået medhold. Der virkede til at være stor tilslutning og opbakning til dem.

Kan nogen fortælle, hvor det er, de mener SDUs studienævn fejler? Jeg overvejer at stille op til studienævnet ved kommende uni-valg, jeg synes det er virkelig at der er nogen, der advokerer for de studerende, der kan, men måske er udfordret er ting udenfor studiet.

1 Synes om

Man kan jo starte med at kigge på, at (på det tidspunkt) formanden for studienævnet også er den, som studienævnet selv (!!) indstillede til prisen for årets underviser på SUND. :lying_face:

1 Synes om

Hvordan fungere valget egenligt?
Kan man bare stille op eller skal man være del af medicinrådet osv.? :slight_smile:

Man kan bare stille op selv hvis man vil det eller man kan stille op på en liste, medicinrådet er f.eks. en liste. Lige nu har medicinrådet alle pladserne i studienævnet, så det kan godt virke lidt forvirrende :-D.