Trepartsforhandlingernes betydning for læger?

De seneste dage har der i medierne stået en del om trepartsforhandlingerne. Dog mest fordi, at vores sygeplejerskekollegaer udvandrede.

Lægerne tilhører AC (Akademikernes Centralorganisation), som blev og forhandlede aftalen færdig, men det eneste resultat jeg har hørt, er at vi har fået afsat flere penge til lederuddannelse.

Er der nogen der ved, hvad vi - læger - ellers har fået ud af aftalen, (der ifølge Anders Fogh skal gøre vores sundhedssystem til verdens bedste, hvilket jeg stærkt betvivler)?

Jeg kan nu selv svare på noget af det - AC fortæller i hvert fald overordnet hvad aftalen kommer til at betyde:

http://www.ac.dk/437/1/1/818

Hvad læger specifikt får ud af det, må jeg nok vente og se…

Tja - lad os sige at sygeplejesker fik 5000mere i løn, så kan jeg da ikke se andet end at læger min. skulle have 5000mere i løn… Så det gælder vel om at krydse fingre for at sygeplejesker henter så meget som muligt hjem…

Lad os da håbe det. Jeg synes nu også, at de fortjener bedre…
Og det er heller ikke dårligt, hvis vi også får lidt ekstra ud af det… :wink:

Og det kan vi så skyde en hvid pind efter:

http://politiken.dk/indland/article328789.ece

… ved sgu ikke om jeg skal være imponeret af regeringen og vores centralorganisation?

højere løn har jo aldrig være formålet med trepartsforhandlingerne - lønforhandlingerne må selvsagt komme næste år til overenskomstforhandlingerne - grunden til sygeplejerskernes paraplyorganisation skred var ikke pga. lønkrav men pga. manglende løfte om “ret til videreuddannelse”

Jeg hørte da et eller andet sted at de var ude og kræve mindst 10000 mere om måneden eller noget i den stil… Med et sådan et udgangspunkt, så er der jo noget at forhandle om :wink:

joeeh det har jeg også :slight_smile: men det var ikke et krav rettet imod trepartsforhandlingerne

Puha det er sgu åbentlyst at jeg ved lige så meget om sundhedspolitik, som Lars Løkke…

Hehe… Det er sikkert rigtigt :smiley: