[quote=“Jehu”:1xg367vf]Fra meget pålidelig kilde:
Det er en fejl det der står på Læger.dk. Der er tale om et udspil/forslag fra regeringen, ligesom regionerne med Bent Hansen i spidsen kom med et udspil forleden (som ikke var særligt populært) - se andre tråde.
Der er ikke tale om nogen aftale mellem Lægeforeningen, Regionerne og regeringen.[/quote]
Det er lidt i modstrid med ordlyden (selvfølgelig):
Der er dog ikke kommet nogen udemelding fra hverken DADL eller YL.
Hvis det er sandt, at Lægeforeningen har tilsluttet sig dette, er det skandaløst. Dette af to årsager:
*Først og fremmest har man med dette udspil ikke gjort op med pisk istedet for gulerod. Læger skal tvinges til at være i hoveduddannelsesstilling senest 4 år efter turnus. Dette vil i nogle specialer være meget svært, og således tvinge kandidater ud i et for dem uønsket speciale. Hvorfor ikke istedet gøre de i dag upopulære specialer mere populære ved f.eks. at oprette flere stillinger med f.eks. kombination af klinik og forskning eller andre spændende kombinationer - tænk dog nyt! Forestil jer, at man i det private forsøgte at tvinge en højtuddannet mangelvare til noget som helst - nej vel?
*Dernæst kommer der store problemer i overgangsordningen: To hold turnuslæger bliver færdig på samme tid (februar 2009), samtidig er der indført en tidsbegrænsning fra turnusstart til påbegyndt hoveduddannelse - disse to ting vil tilsammen utvivlsomt medføre en gevaldig flaskehals på både introduktions- og hoveduddannelsesstillinger. Vi må kræve, at der tages stilling til en overgangsordning, og at det kontinuerligt sikres, at der virkelig ER stillinger til de læger der uddannes.
Begge dele mener jeg er så uspiselige elementer, at vi som lægestuderende må protestere i mod dem.
Speciallægemanglen må løses ved at der oprettes hoveduddannelsesstillinger, istedet for at folk skal kæmpe i årevis for at opnå point til drømmespecialet. Mindre populære specialer må opprioriteres ved at gøre dem attraktive, ikke ved at piske folk modvilligt ind i dem.
I modsat fald opnår vi ikke faglig udvikling og personlig tilfredshed, ting der er helt nødvendige hvis vi virkelig mener flosklerne om at vores sundhedsvæsen skal være blandt de bedste i verden.