Hej, facit er at pilen peger på Th11, men jeg har meget svært ved at finde ud af at nemmere de forskellige hvirvler. Er der nogle, der kan hjælpe? Evt. hvis I har en god figur eller lign. med tal, så kunne det måske hjælpe.
På forhånd tak
Du tæller opad fra os sacrum 
Det forstår jeg ikke. Prøv se nedenstående billede. Det er 12 thorakale hvirvler. Uanset hvordan jeg tæller så får jeg ikke Th11 som er facit.
Jeg for det til TH7, hvis jeg tæller nede fra os sacrum.
Kan du prøve at forklare hvad du mener? På forhånd tak
En million tak for svar!! Seriøst endelig giver det mening. Virkelig mange tak for hjælpen!!!
Jeg er åbenbart meget dum til at identificere hvirvler…
Facit til nedenstående er C3.
Jeg troede det var C2… Har du mulighed for at skrive 1, 2, 3, 4, på det her billede - det ville være en kæmpe hjælp.
På forhånd mange tak
Okay mange tak - jeg synes virkelig det er svært at genkende 
men C1 er så ikke på billedet vel?
Tusind tak for hjælpen. Det er ubeskrivelig værdsat!!
Okay jeg er åbenbart en spade til at lokalisere patologi i en ryghvirvel…
Facit er L1.
Er der nogle, der kan hjælpe med at sætte ring om L1 og giv mig et råd til hvordan jeg kan aflæse ryghvirvelerne…? Jeg skal til eksamen om få dage og skal have styr på det her inden
PÅ forhånd tusind tak
Er der en hvirvel der ser forkert ud. Sammenlign alle hvirvler - en der ser mærkelig ud.
Er der en som ikke er lige høj ant. og post.
1 Synes om
Mit bud er, at der er patologi i følgende hvirvel, men mit problem er ikke så meget at kunne identificere patologien, men mere at kunne se hvornår er det C1-C7, T1-T12, L1-L5 osv… Det er det, som jeg har mega svært ved når de kun viser en meget lille udsnit af ryghvivelen
HVilken tænker du kan være C7?
Valgmulighederne er:
1 TH12 0
2 L1 1
3 L2 0
4 L3 0
5 L5 0
så jeg tænker ikke C7 er på billedet?
Dooh - skal ikke være på arbejde og så skrive her imens…
L5
1 Synes om
Tak for at spørge, så jeg bliver tvunget og forhåbentlig lære det…
Mit bud er, at L5 er her.
Jeg tænker det kunne være en ide at gå systematisk til værks ved alle sådanne billeder. Find nogle særlige kendetegn ved hver hvirveltype/område. Det kunne fx være overgangen fra L5 til sacrum hvor der sker et markant “knæk”. Og at huske at der er lordoser i cervikal og lumbal-regionen, men kyfose i thorakalregionen. Så hvis du ser en lordose, så må det være enten cervikale eller lumbale hvirvler. Derefter så se efter særlige kendetegn for hver af de 2 type hvirvler. Hvordan ser proc. Spionosi ud? I lumbalhvirvler er de store og korte, i cervikale er de tyndere længere. Det kan være mange andre kendetegn du bruger.
1 Synes om
Det ville jeg også mene
1 Synes om
Okay jeg må prøve… Ved ikke, hvorfor det er så svært for mig med hvirvelerne, men tusind tak for hjælpen! 
Jeg tænker også at der ved sådanne billeder, altid vil være noget der kan afgøre hvor du er, altså at man kan genkende en af “enderne” af hvirvelsøjlen. Enten atlas/occipitalis eller sacrum, så man kan se hvor man er hende. Ellers er det næsten umuligt at skulle tælle hvirvler - hvis man fx fik et udsnit fra T3-L4 og intet andet
1 Synes om
Okay, mange tak. Har du en figur eller billede eller lign, hvor man kan identificere de forskellige ender? Jeg har prøvet at søge, men den eneste jeg har kunne finde er denne:
Jeg tænker godt du kan bruge det billede som udgangspunkt. I virkeligheden vil du nok kun kunne være i tvivl om hvorvidt det er cervikal eller lumbalhvirvler. De thorakale hvirvler “krummer” den anden vej. Så hvis du ser på et billede af hvirvler der har en lordose - så kig på hvirvlerne under det område og se om du kan finde sacrum. Det plejer man at kunne se ret tydeligt da L5-S1 overgangen er vinklet voldsomt i forhold til de ovenliggende. Hvis ikke du kan finde sacrum, så er det formentligt cervikale hvirvler. Det næste du kan kigge på er proc spinosi på de forskellige niveauer.
Se hvordan de cervikale proc spinosi er tynde og ret lange ift. corpus af hvirvlerne. Lumbalhvirvlernes proc spinosi er derimod “høje” og korte.
Håber det giver mening - synes det er svært at forklare på skrift