Er det muligt at poste en liste med alle forløb, så alle os dødelige uden login kan se ‘giraffen’ - bare så man ved, hvad der er i vente…
- Mikkel
Den fangede jeg ikke :?
Gider du uddybe den lidt?[/quote]
Skejby’s urologiske afdeling fik ikke nogle turnus-læger, da de som speciale ville indgå i den kroniske blok. Den blok, som bekendt skal indeholde 80% almen praksis og en stak psykiatri og diverse medicinske specialer.
Som interesseret surfede jeg rundt på kombinationerne og så, at de forløb, der indeholdte urologi i andre steder i landet, var urologi placeret som den akutte del, fx i guld-kombinationen urologi/psykiatri i Roskilde.
Så jeg var bare nysgerrig om hvorfor, der var den forskel i de forskellige steder i landet… 
Nice, tak for svaret… Havde ikke lige luret sammenhængen 
ja, utroligt hvad man kommer til at tænke på når tiden står stille i mit indeværende klinik ophold:
Flere spørgsmål:
-
For århusianere. Under Aalborg sagen blev dem, der valgte Aalborg lovet at få turnus i Aalborg…hvordan vil det blive udført i praksis?
-
44 af forløbene starter i November, dvs. 11. måned. Da der max må gå 3. måneder fra dimission til turnus start, er de så reserveret til dem der dumper dvs har deres eksamen i August? Næsten samme spørgsmål kan man stille til dem der skal starte i oktober da juli er en eksamensfri måned.
-
Som tidligere: Er urologi en akut eller kronisk sygdom?
Flødebolle til den der kan svare korrekt på flest af ovenstående spørgsmål. (jeg kan ikke)
-
Det blev der ikke lovet, men var et forslag der var på bordet uden noget fast.
-
De 44 forløb kan vælges af alle, og indgår på lige fod med alle de andre forløb. Desværre bryder de løfterne om max 3 måneder. Det er beklageligt - hvem vil råbe højt om endnu et emne?
-
Urologi er ikke en sygdom, men et speciale.
PS: Du kan komme forbi MOK med flødeboller en mandag… 8)
Lovens tekst om tidsfrister …
§ 10. Sundhedsstyrelsen og regionerne tilrettelægger hhv. tilmeldings- og ansættelsesproceduren således, at den kliniske basisuddannelse kan påbegyndes snarest muligt efter opnåelse af kandidatgrad og senest 3 mdr. regnet fra 1. februar og 1. august.
Jamen, så er det jo inden for 3 mdr.
Det skal jo også gerne passe med at der er start hver 6. måned, hvorfor man får sommerferie, hvis man bliver færdig om sommeren 
Att: Frold
Hvad siger repræsentantskabet i YL egentlig til tingenes tilstand? Har de noget svar på kritikken her og på dagens medicin eller er der ligesom hos fadl ganske, ganske tyst?
[quote=“Skovsen”:lmio34yq]Jamen, så er det jo inden for 3 mdr.
Det skal jo også gerne passe med at der er start hver 6. måned, hvorfor man får sommerferie, hvis man bliver færdig om sommeren [/quote]
hvad er straffen så hvis man overskrider de 3 mdr.?
[quote=“Skovsen”:2dbo94wv]1. Det blev der ikke lovet, men var et forslag der var på bordet uden noget fast.
-
De 44 forløb kan vælges af alle, og indgår på lige fod med alle de andre forløb. Desværre bryder de løfterne om max 3 måneder. Det er beklageligt - hvem vil råbe højt om endnu et emne?
-
Urologi er ikke en sygdom, men et speciale.
PS: Du kan komme forbi MOK med flødeboller en mandag… 8) [/quote]
Nu er jeg ikke i turnus.men jeg har lidt kendskab til turnus systemet. Grunden til at urologi kaldes akut og
kronisk er det i forbindelse med blokpakke man skal gennemføre under basisuddannelsen.Så det er ok at kalde urologi enten akut eller kronisk i den sagssammenhæng.
Ja, på præcis samme måde, som andre kirurgiske og medicinske specialer kan indgå som forløbet med “akut indhold” og forløbet med “kronisk indhold”…
Hejsa
Nu ser det da ud til at Dagens medicin har opdaget vores utilfredshed med den nye baisisuddannelse, og de konsekvenser af 4 års reglen som vi forsøgte at advare om før den blev indført.
http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/200 … /index.xml
Så må man jo håbe at den kære nye sundhedsminister indser konsekvenserne af den gamles fejltrin, men jeg tvivler.
Undrer mig stadig meget over YLs reaktion, det er som om de i artiklen siger “vi er officielt imod 4 årsreglen men til alle dem der er for den, så bare rolig, det skal nok gå når ordningen er kørt lidt igang” Sikken dejligt med en faglig organisation der tænker mere på deres fremtidinge medlemmers interesser end at lefle for sundhedsministeren og danske regioner, og samtidig glæde sig lidt over at de selv kan få deres drømmespeciale, selvom de trak nr. 295 da de skulle i turnus 
Det er rigtig godt at se alle dem der har brugt tid på at skrive kommentarer på dagens medicin, så de i det mindste er ved at vågne. Mere af det 
God weekend
Mette
Citat fra artiklen i Dagens Medicin:
Faldet i søgningen til den nye basisuddannelse vækker ikke bekymring hos Yngre Læger, fastslår formanden Lisbeth Lintz.
»Når der kommer en ny ordning, bliver folk utrygge, og det er aldrig sjovt at være de første på en ny uddannelsesordning. Derfor vælger nogle at vente nu. Jeg tror ikke, at det vil få nogen varig effekt på uddannelsen af speciallæger,« siger hun.
Hvad fanden er meningen med det. Skal foreningen af yngre læger ligefrem berolige Sundhedsforstyrrelsen. Jeg håber bestemt at tendensen fortsætter og flere rejser til Norge og Sverige, det er den eneste måde vi kan få gjort op med det her leninistiske tvangssystem på.
Leder i Dagens Medicin
http://www.dagensmedicin.dk/leder/2008/ … /index.xml
“Det er simpelt hen ikke i orden. Det nye system er rent ud sagt stalinistisk i sin planøkonomiske og menneskefjendske tankegang.”
Det er da rart at nogle andre end lægestuderende kan se problemet.
Er jeg den eneste som har lyst til at spamme sundheds ministeren med brok, og men henvisning til Dagens Medicin’s leder?
Er der nogen som har ministerens email?
Jeg kan kun finde han private adresse:
Jacob Axel Nielsen
Th. Sauers Vej 10
9000 Aalborg
mvh
svend
Fin leder, den udtrykker sgu meget godt hvad stemningen er for tiden…
Som en lille sidebemærkning kan jeg forresten lige indskyde at jeg ikke blev interviewet til den, men at den udelukkende er baseret på min kommentar til “friere valg” artiklen… (i øvrigt sakset fra mit indlæg her )
Bare i tilfælde af at det sker for andre også, at deres kommentarer bliver udsat for lidt heftig tolkning… Så er det åbenbart normalt på dagens medicin 8)
Hej alle,
Jeg skal hermed opfordre folk til at skrive læserbreve om situationen. Det er en udfordring at formulere problemstillingerne så folk uden for sundhedsvæsnet kan forstå dem. En mulighed er at fokusere på de nye reglers konsekvenser både for kommende læger personligt, men i højere grad for patienter her og nu, og for sundhedsvæsnet i fremtiden. Det er vigtigt at være konstruktiv og saglig i sin kritik. Fra FADLs side arbejder vi fortsat på højtryk for at få 4-årsreglen afskaffet.
Mikkel Fode, FADL
Skuffende at YL ikke engang mødte op til dagens møde i Odense idag. Så kunne man sidde der og diskutere med 2 mænd fra regionerne og det var hverken konstruktivt eller en fornøjelse. De kunne vitterligt ikke forstå at færre meldte sig til turnus. Vi spurgte om de tog pis på os, men det var en gåde for dem hvor folk forsvandt hen - de havde endda både spurgt SST og lægeforeningen. Adspurgt om de havde prøvet at spørge de studerende blev de direkte mobsede og råbte op om, at det bedste vi kunne gøre var at blive færdige i en fart, for der var massere af ubesatte hoveduddannelsesstillinger til os. Det var en mystisk seance.
De mente heller ikke at der er noget problem når der kommer et dobbelthold ud i E09, så er dem med den gamle turnusordning bedst kvalificeret til at blive ansat i introstillingerne. Det var ikke noget problem, for der havde sygehusdirektørene lovet at man ikke ville forskelsbehandle. Dog fik De lige sneget ind at det var selvfølgelig svært at kontrollere, da det er den enkelte afdeling der ansætter i I-stillingerne.
Virkeligheden er jo er man få en dårlig turnus, så kommer man bagerst i I-stillingkøen og så er man allerede bagefter dem fra gammel turnusordning, når man søger hoveduddannelsesstilling samtidig. Forskellen er bare at efter 4 år man dem fra ny ordning give op, hvorimod dem fra gamle bare kan søge videre.
Det mest sørgelige ved det hele er dog, at YL’s nye formand konstaterer “at det bliver nok bedre med tiden” når hun konfronteres med at færre og færre melder sig til turnus. Så løsningen på at færre og færre gider turnus i DK er at sætte sig på hænderne og vente på at det bliver bedre? :roll:
Jeg er lykkelig for at jeg har udskudt min turnus. Planen var 1 år, men hvis jeg kan få en god ansættelse på den afdeling, som jeg gerne vil specialisere mig på, at tilbyder jeg dem at blive der længere. Man ved aldrig hvad politikerne finder på om et halvt år, så det er med at sikre sin fremtid mens tid er!
Fremragende indlæg fra FADL på dagens medicin
http://dagensmedicin.dk/debat/2008/03/1 … ater-sges/
Godt at se noget klar tale, der ikke er pakket ind i ros af det fine, nye tilmeldingssystem
stein