MCQ 2017 resultat

MCQ 2017 resultat
0.0 0

#101

Jeg tror det har noget med dette at gøre. Så grænsescoren ryger nok op.


#102

Hvor på SDU’s hjemmeside læser i grænsescoren?


#103

du ser den der hvor du kan se din egen score :wink:


#104

Før i tiden fik man jo bare at vide, hvor mange svar man havde rigtigt ud af 95. I år får du at vide, hvor mange procent samlet du havde rigtigt indenfor de tre områder som det fremgår på SDU´s hjemmeside. Eksemplevis hvis du på SDU’s hjemmeside havde fået 178 i score, så er det den samlet procentvis score indenfor de tre områder.


#105

Min egen score står til 188, men der står ikke noget med en grænsescore?


#106


#107

Det står der ingen steder.


#108

hmm… mærkeligt. Lad os håbe de snart får styr på det hele!


#109

Har man eksempelvis en samlet score på 174 svarer det til et gennemsnit på 58 i hver kategori, som jo er din “rigtige” score, der kan sammenlignes med grænseværdien.


#110

Det står der ingen steder.[/quote]

Hurtig tilføjelse: Hvis grænsescoren havde været en kvotient af antallet af korrekt besvarede spørgsmål (sum af points fra 3 områder divideret med 3 ganget med 0.95, som du selv angiver det), ville det have været passende, hvis svaret ville give et helt tal, som det har gjort de forrige år. Der står selv på siden, at det udelukkende er gennemsnittet af summen fra de tre områder, der angiver din score. Denne værdi kan sagtens give et ikke-helt tal.


#111

Det er også sådan, jeg forstår det. Det giver, for mig, ikke mening at regne ens score ift. den gamle måde at regne grænsescorer på (antal points ud af 95 mulige). Spørgsmålet er, om Århus gør det på den nye eller gamle måde. En person med 175 (175/3=58 1/3) kom ikke videre på SDU, men en person med 169 (169/3=56 1/3) kom videre på AU.

At den ene person ikke gik videre på SDU giver ikke mening. At personen, der gik videre på AU, gør.


#112

Det var blot en antagelse jeg gjorde. Og grænsescoren er heller ikke et helt talt


#113

Men har den ikke været det alle de forrige år?


#114

Det er også sådan, jeg forstår det. Det giver, for mig, ikke mening at regne ens score ift. den gamle måde at regne grænsescorer på (antal points ud af 95 mulige). Spørgsmålet er, om Århus gør det på den nye eller gamle måde. En person med 175 (175/3=58 1/3) kom ikke videre på SDU, men en person med 169 (169/3=56 1/3) kom videre på AU.

At den ene person ikke gik videre på SDU giver ikke mening. At personen, der gik videre på AU, gør.[/quote]

Hvordan kan det være at en med 175 ikke gik videre på SDU, når de selv skriver, at ens score er gennemsnittet, og når 175 er over SDU’s grænsescore i gennemsnit? :open_mouth: Det er sgu mærkeligt…


#115

Jo, men de andre år regnede man ikke det procentvise antal rigtigt. Det er første gang de gør det.


#116

De udregner resultatet på en anden måde, ja. Men hvorfor så overføre scoren til antal rigtige ud af 95?


#117

De udregner resultatet på en anden måde, ja. Men hvorfor så overføre scoren til antal rigtige ud af 95?[/quote]
Er det ikke for at kunne sammenligne med AU’s grænsescore, da de blot angiver med antal rigtige?
Men på den anden side kan gennemsnittet af procentvis score i 3 kategorier heller ikke angive et “antal rigtige”, så er det jo bare gennemsnittet af 3 procenter… ? Jeg kan godt forstå folk tror man skal regne i forhold til de 95 spørgsmål.


#118

SDU’s måde at regne på i år har lavet rav i systemet… Kunne de ikke bare blive enige om en måde på begge universiteter? :whistle: :pinch:


#119

De udregner resultatet på en anden måde, ja. Men hvorfor så overføre scoren til antal rigtige ud af 95?[/quote]
Er det ikke for at kunne sammenligne med AU’s grænsescore, da de blot angiver med antal rigtige?
Men på den anden side kan gennemsnittet af procentvis score i 3 kategorier heller ikke angive et “antal rigtige”, så er det jo bare gennemsnittet af 3 procenter… ? Jeg kan godt forstå folk tror man skal regne i forhold til de 95 spørgsmål.[/quote]

En person med 169 points er gået videre til MMI i Århus. Hvis det skal omregnes til antal rigtige ud af 95 på samme vis som nogle har gjort her, fås:
169/3 = 56,33
56,33*0.95=53.5166

53.5166 =/= 55


#120

De udregner resultatet på en anden måde, ja. Men hvorfor så overføre scoren til antal rigtige ud af 95?[/quote]
Er det ikke for at kunne sammenligne med AU’s grænsescore, da de blot angiver med antal rigtige?
Men på den anden side kan gennemsnittet af procentvis score i 3 kategorier heller ikke angive et “antal rigtige”, så er det jo bare gennemsnittet af 3 procenter… ? Jeg kan godt forstå folk tror man skal regne i forhold til de 95 spørgsmål.[/quote]

En person med 169 points er gået videre til MMI i Århus. Hvis det skal omregnes til antal rigtige ud af 95 på samme vis som nogle har gjort her, fås:
169/3 = 56,33
56,33*0.95=53.5166
53.5166 =/= 55[/quote]
Tja… det giver jo heller ikke mening… Jeg forstår det netop på samme måde som du gør, at man bare skal tage gennemsnittet af de 3 kategorier og dermed sammenligne med AU’s og SDU’s grænsescore, men det sjove er dog, at de to universiteters grænsescorer angiver forskellige “enheder”, hvor den ene (SDU) er gennemsnit af 3 procenter, og AU’s er antal rigtige af 95… Puha…