Min egen score står til 188, men der står ikke noget med en grænsescore?
hmm… mærkeligt. Lad os håbe de snart får styr på det hele!
Har man eksempelvis en samlet score på 174 svarer det til et gennemsnit på 58 i hver kategori, som jo er din “rigtige” score, der kan sammenlignes med grænseværdien.
Det var blot en antagelse jeg gjorde. Og grænsescoren er heller ikke et helt talt
Det er også sådan, jeg forstår det. Det giver, for mig, ikke mening at regne ens score ift. den gamle måde at regne grænsescorer på (antal points ud af 95 mulige). Spørgsmålet er, om Århus gør det på den nye eller gamle måde. En person med 175 (175/3=58 1/3) kom ikke videre på SDU, men en person med 169 (169/3=56 1/3) kom videre på AU.
At den ene person ikke gik videre på SDU giver ikke mening. At personen, der gik videre på AU, gør.[/quote]
Hvordan kan det være at en med 175 ikke gik videre på SDU, når de selv skriver, at ens score er gennemsnittet, og når 175 er over SDU’s grænsescore i gennemsnit? 
Det er sgu mærkeligt…
Jo, men de andre år regnede man ikke det procentvise antal rigtigt. Det er første gang de gør det.
De udregner resultatet på en anden måde, ja. Men hvorfor så overføre scoren til antal rigtige ud af 95?[/quote]
Er det ikke for at kunne sammenligne med AU’s grænsescore, da de blot angiver med antal rigtige?
Men på den anden side kan gennemsnittet af procentvis score i 3 kategorier heller ikke angive et “antal rigtige”, så er det jo bare gennemsnittet af 3 procenter… ? Jeg kan godt forstå folk tror man skal regne i forhold til de 95 spørgsmål.
SDU’s måde at regne på i år har lavet rav i systemet… Kunne de ikke bare blive enige om en måde på begge universiteter? :whistle: :pinch:
De udregner resultatet på en anden måde, ja. Men hvorfor så overføre scoren til antal rigtige ud af 95?[/quote]
Er det ikke for at kunne sammenligne med AU’s grænsescore, da de blot angiver med antal rigtige?
Men på den anden side kan gennemsnittet af procentvis score i 3 kategorier heller ikke angive et “antal rigtige”, så er det jo bare gennemsnittet af 3 procenter… ? Jeg kan godt forstå folk tror man skal regne i forhold til de 95 spørgsmål.[/quote]
En person med 169 points er gået videre til MMI i Århus. Hvis det skal omregnes til antal rigtige ud af 95 på samme vis som nogle har gjort her, fås:
169/3 = 56,33
56,33*0.95=53.5166
53.5166 =/= 55[/quote]
Tja… det giver jo heller ikke mening… Jeg forstår det netop på samme måde som du gør, at man bare skal tage gennemsnittet af de 3 kategorier og dermed sammenligne med AU’s og SDU’s grænsescore, men det sjove er dog, at de to universiteters grænsescorer angiver forskellige “enheder”, hvor den ene (SDU) er gennemsnit af 3 procenter, og AU’s er antal rigtige af 95… Puha…
De udregner resultatet på en anden måde, ja. Men hvorfor så overføre scoren til antal rigtige ud af 95?[/quote]
Er det ikke for at kunne sammenligne med AU’s grænsescore, da de blot angiver med antal rigtige?
Men på den anden side kan gennemsnittet af procentvis score i 3 kategorier heller ikke angive et “antal rigtige”, så er det jo bare gennemsnittet af 3 procenter… ? Jeg kan godt forstå folk tror man skal regne i forhold til de 95 spørgsmål.[/quote]
En person med 169 points er gået videre til MMI i Århus. Hvis det skal omregnes til antal rigtige ud af 95 på samme vis som nogle har gjort her, fås:
169/3 = 56,33
56,33*0.95=53.5166
53.5166 =/= 55[/quote]
Tja… det giver jo heller ikke mening… Jeg forstår det netop på samme måde som du gør, at man bare skal tage gennemsnittet af de 3 kategorier og dermed sammenligne med AU’s og SDU’s grænsescore, men det sjove er dog, at de to universiteters grænsescorer angiver forskellige “enheder”, hvor den ene (SDU) er gennemsnit af 3 procenter, og AU’s er antal rigtige af 95… Puha…[/quote]
I forhold til det sidste eksempel jeg bruger, lader det ikke til, at AU anvender antal rigtige af 95, eftersom en “bestået” test på 169 points giver ~53, når pointsene omregnes.[/quote]
Mon det så ikke er rigtigt alligevel, at gennemsnittet af de 3 kategoriers score fra SDU må kunne sammenlignes med AU’s grænsescore også, nu det så ikke er “antal rigtige”'? - måske AU så har regnet på samme måde, så giver det jo bedre mening. Men så forstår jeg ikke, at du siger, at en med 175 ikke er gået videre, når det svarer til over 58 i gennemsnit og dermed over grænseværdierne for begge uni… forvirret
De udregner resultatet på en anden måde, ja. Men hvorfor så overføre scoren til antal rigtige ud af 95?[/quote]
Er det ikke for at kunne sammenligne med AU’s grænsescore, da de blot angiver med antal rigtige?
Men på den anden side kan gennemsnittet af procentvis score i 3 kategorier heller ikke angive et “antal rigtige”, så er det jo bare gennemsnittet af 3 procenter… ? Jeg kan godt forstå folk tror man skal regne i forhold til de 95 spørgsmål.[/quote]
En person med 169 points er gået videre til MMI i Århus. Hvis det skal omregnes til antal rigtige ud af 95 på samme vis som nogle har gjort her, fås:
169/3 = 56,33
56,33*0.95=53.5166
53.5166 =/= 55[/quote]
Tja… det giver jo heller ikke mening… Jeg forstår det netop på samme måde som du gør, at man bare skal tage gennemsnittet af de 3 kategorier og dermed sammenligne med AU’s og SDU’s grænsescore, men det sjove er dog, at de to universiteters grænsescorer angiver forskellige “enheder”, hvor den ene (SDU) er gennemsnit af 3 procenter, og AU’s er antal rigtige af 95… Puha…[/quote]
I forhold til det sidste eksempel jeg bruger, lader det ikke til, at AU anvender antal rigtige af 95, eftersom en “bestået” test på 169 points giver ~53, når pointsene omregnes.[/quote]
Mon det så ikke er rigtigt alligevel, at gennemsnittet af de 3 kategoriers score fra SDU må kunne sammenlignes med AU’s grænsescore også, nu det så ikke er “antal rigtige”'? - måske AU så har regnet på samme måde, så giver det jo bedre mening. Men så forstår jeg ikke, at du siger, at en med 175 ikke er gået videre, når det svarer til over 58 i gennemsnit og dermed over grænseværdierne for begge uni… forvirret[/quote]
Hvis i går ind på SDU nu har de ændret resultaterne så de ligner AU
Jep, så har de skrevet snittet for de 3 kategorier, som de før bad folk selv om at gøre. Så må de to værdier kunne sammenlignes alligevel, og AU må have regnet på samme måde som SDU.
Har snakket med en jeg kender som arbejder på optagelseskontoret på au, hun siger fejlen ligger i grænsescoren, da der er nogle deltager som er blevet vurderet som ikke deltagende selvom de har deltaget. de skal altså til at kigge på om grænsescoren ændres når disse tælles med. Hun sagde resultaterne man har fået på sdu er rigtig nok og det er de samme de regner med (bortset fra de vist nok runder op eller ned til nærmeste hele tal).
ved ikke om det er korrekt men det er det hun har fortalt mig 
Kan hun sige, hvornår vi får svar? 
Nej ikke præcist, kun at de arbejder på højtryk og så hurtigt som muligt :unsure:
men har sagt de lige må tage sig lidt sammen, og at der er en masse pissed “kommende studerende” som gerne vil have svar snart! :cheer:
Åh, hvor er det en vild fejl!! Tænk, at det virkelig kan lade sig gøre. Den første besked var også tilgængelig i ret lang tid :dry: Hvis de forhøjer grænsescoren med 1 point, så er det fint, for så er jeg stadig med, men hvis de forhøjer med 2, så får jeg desværre afslag… Jeg blev så lykkelig, da jeg så, at jeg var inviteret til MMI på Aarhus, når jeg nu ikke blev inviteret til MMI på SDU. Min endelige score på SDU ligger på 56,33, så lidt over 1,0 fra at være blevet inviteret.
Kan slet ikke lade være med at tænke på, at jeg måske ikke bliver tilbudt MMI alligevel i Aarhus, når jeg nu allerede havde fået besked om, at jeg var kommet videre 
Jeg håber virkelig, at svaret kommer snarest som fx i morgen!
1 Synes om
Kan virkelig godt forstå dig! Krydser fingre og håber på det bedste! Er glad for jeg ikke var en af dem der nåede at få forkert besked …
Jeg forstår dig virkelig godt! jeg føler mig også lidt presset, selvom den skal stige med meget før jeg ikke er med, men stadig man er aldrig sikker! :dry:
Åh, det er jeg ked af at høre Jeg kan ikke huske, om du skrev, hvor mange point du fik, men hvor mange point fik du? Jeg håber virkelig på, at det lykkes for os!
Med en grænsescore på 55 burde du have fået samme tilbagemelding som mig. Spørgsmålet er så, hvor mange svenskere der normalt plejer at søge ind på Aarhus. Om det er 50 eller 200 gør jo en forskel :unsure: Spørgsmålet er også, hvor mange de så ender med at give besked om, at de kom videre til MMI for så at give afslag.